首页 - 天辰注册登录 - 收视率创历史新低,为何美国人不喜欢看奥斯卡颁奖礼?

收视率创历史新低,为何美国人不喜欢看奥斯卡颁奖礼?

发布时间:2020-02-12  分类:天辰注册登录  作者:dadiao  浏览:5580

即使刚刚横扫格莱美奖的新天才歌手比利·艾利什被邀请客串演出,即使说唱巨星艾米纳姆预定要惊艳亮相,当地时间2月9日在洛杉矶举行的奥斯卡颁奖典礼也没能挽救美国观众的心。

奥斯卡主持人成高危工作

根据美国媒体报道天辰娱乐,在美国广播公司电视直播的第92届奥斯卡颁奖典礼上,美国收视率再次创下历史新低。那天晚上,全美共有2360万人观看了开幕式,而此前举行的“超级碗”(全美橄榄球联盟职业橄榄球大联盟锦标赛),全国观众人数为1.02亿。与上一届奥斯卡的2960万观众相比,这一数字下降了20个百分点,比2018年的——00万观众低了近300万,而2018年的2650万观众是——人,这是奥斯卡有史以来的最低水平。



@

奉俊昊获得四项奥斯卡奖。

事实上,今年美国电影电视行业的几大事件的收视率非常低。今年的金球奖收视率较去年下降了2%,创下八年来的新低。最近一次黄金时段电视艾美奖的收视率也低于历史记录,成为70多年来美国人最少观看的电视节目。

由于漫威大片《黑豹》的出现,2019年的奥斯卡颁奖典礼见证了奥斯卡收视率的大幅上升。今年,由于《《小丑》》、《《好莱坞往事》》和《《小妇人》》等几部电影在美国的票房表现相对较好,又由于《《爱尔兰人》》和《《婚姻故事》》等候选作品通过奈飞进入了数千家美国家庭,业界原本预计此次颁奖典礼的收视率不会太差,但被收视率数据严重击败。

那么,问题是什么?

公平地说,为了挽救奥斯卡的收视率,让奥斯卡再次成为美国生活中的一件大事,组织者电影艺术与科学学院近年来没有失败。他们拯救了传统的主持人,并试图简化聚会流程,缩短整个持续时间。最后一次颁奖典礼比上一次短了半个小时,今年的颁奖典礼只比上一次长了13分钟,没有主持人了。然而,事实证明,无论是缩短时间还是消灭宿主都不是灵丹妙药。



@

现在公众认为奥斯卡应该考虑重新设置主持人的天赋。一个知名和受欢迎的主持人可以给奥斯卡带来很多流量。然而,问题是,鉴于美国社会日益严格的“政治正确”要求,奥斯卡主持人罗德已经成为一个烫手山芋。一年前,奥斯卡已经邀请喜剧演员凯文·哈特担任主席。结果,哈特被迫自愿辞职,因为网民们在七八年前发现了他的一些“恐同”言论。以他以前的经验,现在没有人愿意再承担这份高风险的工作,因为如果一个人不取悦别人,他很可能会被解雇,他未来的职业发展也会受到影响。正如嘉宾克里斯·洛克在奥斯卡颁奖典礼上所说,“谁的社交媒体账户没有黑色历史?”

公平地说,今年的奥斯卡并非没有亮点。今年的派对制作团队都是第一次获得奥斯卡的新人。为了拉近节目和年轻观众之间的距离,他们找了流行歌手比利·艾丽西来演唱。流氓阿姆的出现更加出人意料,并成为当晚社交媒体上的第一个热点。

阿姆17年前凭借电影《八英里》中的主题曲赢得了奥斯卡最佳电影歌曲奖。然而,由于各种原因,他没有参加年初的现场表演,甚至那一年的典礼。这个金色的小雕像被其他人收到了。许多年后,阿姆这次的出现是100%保密的。整个排练过程没有公开。甚至狗仔队媒体也完全被蒙在鼓里。当然,同样令人惊讶的是《寄生虫》的胜利,这让惊喜和悬念一直持续到最后一刻。

空中楼阁里的好莱坞明星们

那么,到底为什么美国人不再喜欢看奥斯卡了?

电影信息网站Deadline的执行编辑迈克尔·西普里激动地写道:“在我看来,昨晚的电影更像是文化教育——,或者用简·方达自己的话来说,是唤醒人类——,而不是为电影喝彩。当然,你也可以说我的想法太过时了。然而,我真的很担心奥斯卡现在只考虑多样性,结果越来越多的观众被排除在外。”

好莱坞的这种自恋显然反映在女演员娜塔莉·波特曼的一个细节上。晚上,她穿着一件高清礼服走上红地毯,并特别提醒媒体注意:仔细看我裙子的滚边,上面绣着本应获得奥斯卡提名但却被无情忽视的女制片人的姓氏:斯卡利亚(lorene Scafaria,《**大盗》)、王(,《别告诉她》)、格威格(,《小妇人》)、迪奥普(,《大西洋》)、海勒(marielle heller,0010)的确,奥斯卡甚至整个美国电影业都不公平地对待女性电影人,这的确是一种普遍的愤怒。但是有多少普通美国人能支持娜塔莉·波特曼这样的节目,这意味着比实际结果更重要?毕竟,她穿的这件高档服装的价格肯定会是天文数字,这与普通人的生活相去甚远。很难赢得普通人的同情。



@

娜塔莉·波特曼的衣服上有女性导演的名字,但据估计没人会注意到她没有说的话。

还有简·方达上台颁奖时特别带在手里的红色外套。自去年以来,她一直穿着这件显眼的战袍参加各种环保抗议活动,呼吁公众拥抱可持续和环保的生活方式。然而,如果我告诉你这件红色外套值5000美元,而且她是专门为参加环保示威而买的,你还会相信简·方达在正常生活中真的100%实践环保主义吗?

这种自恋也反映在获胜者的现场演讲中。近年来,有很多获奖者在奥斯卡颁奖典礼上谈论了很多政治问题。自然,有许多媒体和人们喜欢听他们。然而,这必然会将持有不同政治观点、对政治不感兴趣的美国人推向对立面。

在今年长达三个多小时的颁奖典礼中,没有人直接攻击美国总统特朗普,只有布拉德·皮特尖锐地嘲讽了一个弹劾案,并让更多人关注奥斯卡获奖演员华金·菲尼克斯的长篇演讲。他说:“我认为我们真的失去了联系。我们许多人都错了,因为我们有一个以自我为中心的世界观,认为我们是宇宙的中心。”听完这些后,不要认为“小丑”是在批评自己凌驾于好莱坞之上,而不是被禁足。不,他批评美国人甚至全人类爱喝牛奶的错误方式,呼吁每个人在未来“用爱生产牛奶”。



@

华金·菲尼克斯获得奥斯卡最佳男主角。集成电路照片

“我们认为我们有权人工授精奶牛。她生完孩子后,我们再次偷走了她的孩子,完全无视她痛苦的哭声。我们会再次拿走她的牛奶,不管它是否真的属于她的小牛。我们在咖啡和谷类食品中加入牛奶。我们没有勇气改变这一切,因为我们担心这意味着牺牲和放弃一些东西。然而,我想说的是,我们人类是如此善于发明和创造,只要我们有爱和同情,我们就一定能够做出改变,造福所有的生物和生活环境。”

joaquin phoeni天辰在环境保护方面处于领先地位,在整个颁奖季,他只会穿着同样的礼服参加各种活动。然而,这不是一件衣橱里的古董,而是一件由大牌设计师史黛拉·麦卡特尼特别定制的衬衫,估计价值数千美元。面对日益紧张的地球资源,他的言行自然值得认可和赞扬。然而,要说有多少普通美国人能够支持呼吁全人类在现阶段放弃喝牛奶,这并不算冒昧。至少,从那天晚上现场客人的反应来看,即使他们似乎也不是很活跃。我相信许多已经坐了几个小时并且已经饿了的客人正试图喝上一杯热气腾腾的牛奶。